De nouvelles armes à énergie dirigée, psychotroniques, soniques, acoustiques et autres, interfèrent avec les pensées et affectent l’ADN, tandis que les ondes MASER et le HAARP sont utilisés comme armes climatiques et, avec la 5G, chercheraient-ils à exterminer l’humanité ?
Contrôler les êtres humains et modifier leur comportement a toujours été un objectif depuis la nuit des temps. Aujourd’hui, il existe des armes psychotroniques, cinétiques, de radiofréquence ou de technologie 5G, qui sont utilisées contre la population. Ce qui est arrivé au personnel diplomatique américain à La Havane en 2018 en est un exemple.
La technologie sans fil tue lentement les êtres humains, interfère avec leurs pensées et endommage leur ADN. Au niveau cellulaire tous les êtres humains sont également affectés, même si certains ne le perçoivent pas. Il y a, également, les armes induisant la pensée : la télépathie synthétique et les rêves ou cauchemars induits en font partie.
Ces fréquences interfèrent littéralement avec le cerveau humain, modifiant nos schémas de pensée et notre comportement. En outre, il existe les armes de modification du temps, comme le HAARP américain ou le SURA russe, capables de déclencher des ouragans ou de puissants tremblements de terre, comme certains de ceux observés ces dernières années.
Morteza Sheshpari (scientifique du département d’ingénierie géotechnique de l’Université d’Ottawa – Canada) : « Les services militaires et de renseignement utilisent différents types d’armes énergétiques à large spectre, y compris la télépathie synthétique et la modification du tempérament et du comportement des troupes amies ou ennemies. Les armes de modification du comportement peuvent être lancées à partir d’hélicoptères, d’avions, de satellites ou installées au sol pour susciter la peur et l’anxiété chez l’ennemi. Tout cela est réalisé en envoyant des signaux à ultra-basse fréquence (ULF) dans le crâne et le corps humain pour manipuler les nerfs. Cela est possible parce que le cerveau, enfermé dans le crâne, contient des minéraux de calcite dont les cristaux ont une capacité de résonance… Il est également courant d’utiliser la technologie « voix-crâne » pour communiquer sur de longues distances avec le personnel militaire par télépathie synthétique. Le cerveau lui-même a le potentiel de produire d’abondants signaux électriques qui peuvent être observés lors de tests cérébraux EEG, et il est même possible de provoquer des rêves ou des cauchemars synthétiques chez certaines personnes à des fins de contrôle mental, ce qui peut déterminer le programme d’activités de la personne pour le jour suivant. Outre ces armes énergétiques, d’autres « super armes » ont été développées et sont utilisées pour déclencher des tremblements de terre, des éruptions volcaniques, des glissements de terrain, des dolines et des avalanches de neige. Ces armes peuvent entrer en résonance et faire s’effondrer des structures bâties, ces super-armes électromagnétiques peuvent être utilisées pour déclencher des tremblements de terre modérés afin de prévenir des séismes majeurs. Cependant, on remarque également que les effets négatifs de l’utilisation abusive des super armes électromagnétiques sont actuellement liés au changement du système géostratégique sur Terre. L’utilisation négative de ces armes se fait généralement à des fins économiques et commerciales, et pour déstabiliser les pays ennemis. Plus précisément, l’application négative de ces armes pourrait être entre les mains de la faction illuminati pour mener à bien un programme de dépeuplement de la Terre par l’induction de méga-séismes dans les grandes villes, spécifiquement dans le tiers-monde, en activant les volcans et les super-volcans pour recréer le scénario ‘apocalyptique’ que tout le monde connaît à travers la religion et/ou la propagande de contrôle mental illuminati. »
Dr Joachim Sonntag (physicien allemand spécialiste des rayonnements et des nanomatériaux) : « Il y a des armes qui sont utilisées par les puissants de la Terre pour pousser l’humanité à une dépendance totale. Ils utilisent les dernières avancées en matière d’intelligence artificielle, de transhumanisme, de contrôle mental, de manipulation météorologique, de chemtrails, de HAARP, d’armes biologiques, de Morgelons, de 5G. À l’aide de ces « outils », ils prévoient la modification génétique des êtres humains, leur contrôle total et la réduction de la population mondiale à 500 millions de personnes. Le transhumanisme et la 5G jouent un rôle clé dans ces « armes contre l’humanité ». Le climat est aussi devenu une arme. Le programme de manipulation météorologique HAARP ne combat pas le « réchauffement climatique », les catastrophes naturelles et les phénomènes météorologiques extrêmes, mais les favorise artificiellement. Le contrôle total du climat a des effets fatals sur l’environnement et la santé. C’est une guerre contre l’homme et la nature! Comme l’HAARP utilise l’ionosphère comme miroir, il peut en principe atteindre la terre entière, et est associé à des symptômes physiques chez la personne : forte agitation prédominante, troubles gastro-intestinaux, maux de tête, douleurs oculaires et dépression. La technologie qui se cache derrière HAARP remonte aux années 1940 et a vu le jour en Allemagne pendant le 2ème Guerre mondiale. Cette technique a été adoptée et développée par les Russes à la fin de la guerre, et plus tard aussi par les Américains. Il s’agit de grandes antennes avec lesquelles on peut générer des ondes ELF à grande échelle. Les fréquences émises par ces systèmes HAARP sont particulièrement dangereuses si elles sont en résonance avec la fréquence de la Terre. Des tremblements de terre peuvent alors être déclenchés dans des zones spécifiques, simplement par le fait que même des vibrations relativement faibles de la croûte terrestre suffisent à détruire son équilibre instable. Le réseau 5G entraînera une exposition aux rayonnements encore plus élevés pour les humains que les générations précédentes des téléphones portables. Comme il y a une résistance et des manifestations menées par la population contre l’installation de la 5G, les antennes 5G ont été partiellement camouflées et sont cachées dans des endroits que le citoyen ordinaire ne soupçonne pas : sur des cheminées, des lampadaires, sur des poteaux de rue peu visibles. Les militants ont constaté que ces antennes ont été placées près d’écoles, d’hôpitaux, de terrains de sport, devant de grands centres commerciaux et d’autres lieux centraux où de nombreuses personnes vivent au quotidien. La 5G est « l’Internet des objets », sur la base duquel tout peut être connecté au réseau, y compris les voitures à conduite autonome qui utilisent un ordinateur télécommandé pour conduire. Or, dans le pire des scénarios pour le conducteur, la voiture pourrait également être arrêtée de l’extérieur, ou même provoquer un accident si le conducteur est devenu un perturbateur du système. Le principale danger de la 5G est qu’elle intervient de manière particulière dans la biosphère de notre corps. Avec la 4G, il était encore possible pour l’homme éviter cette influence du rayonnement, par exemple en éteignant le WiFi ou en modifiant son environnement de vie; avec la 5G, ce n’est plus possible. Le danger est que ces ondes électromagnétiques interfèrent directement avec la communication des cellules humaines et peuvent les affecter au niveau de l’ADN. Une fois que la 5G sera pleinement opérationnelle, les gens se retrouveront dans un micro-ondes géant, ce qui affaiblira encore plus leur santé. Ironiquement, la plupart d’entre eux regardent leurs smartphones sans se douter que des rayonnements sont en train de ronger leur ADN. De nombreuses personnes vont mourrir, certaines à cause des armes biologiques créées artificiellement, d’autres à cause de la guerre qui les accompagne, d’autres encore à cause de la catastrophe économique qui s’est produite. Tout cela conduire à la grande catastrophe où simple survie ou subvenir à ses besoins constituera une lutte. Il s’agit donc de « la véritable crise mondiale » que Rockefeller avait prédite comme condition préalable à l’instauration du Nouvel Ordre Mondial. »
HAARP, la première arme mondiale de contrôle de la pensée à l’échelle mondiale ?
HAARP, l’arme secrète du Nouvel Ordre Mondial pour déstabiliser des régions entières
Le principale pouvoir de HAARP est sa capacité à déformer le temps, sur la base des travaux de N. Tesla
SURA : le projet secret de la Russie pour influencer le climat et les conditions météorologiques
SURA : le HAARP russe qui pourrait détruire les États-Unis d’un seul coup
William S. Cohen : Perturbations météorologiques et tremblements de terre déclenchés à distance par des ondes électromagnétiques
Projet Pandora : Contrôle du mental avec le technologie des micro-ondes
Le signal de Moscou : transmission soviétique d’ondes électromagnétiques à l’ambassade américaine…
Washington D.C., 15 septembre 2022 – Le 9 décembre 1975, alors que le secrétaire d’État Henry Kissinger s’apprête à se rendre à Moscou pour des négociations sur le contrôle des armements, il téléphone d’urgence à l’ambassadeur soviétique Anatoly Dobrynin à Washington. « Je veux vous parler du signal », dit Kissinger à Dobrynin. « Ce faisceau que vous envoyez dans notre ambassade à Moscou… Peut-être pourriez-vous l’éteindre jusqu’à ce que j’arrive« . Au milieu des plaisanteries diplomatiques sur la façon dont les Soviétiques « pourraient me faire subir un traitement par radiations », Kissinger lance un avertissement clair : les micro-ondes que les Soviétiques dirigent quotidiennement vers le bâtiment de l’ambassade américaine depuis plus de dix ans risquent de devenir un scandale majeur dans les relations entre les États-Unis et l’Union soviétique. « Nous sommes vraiment assis là-dessus, mais trop de gens sont au courant« , a déclaré Kissinger. « Nous allons nous attirer des ennuis si nous ne pouvons pas dire qu’il se passe quelque chose » pour y mettre fin.
Les transcriptions des appels de Kissinger à Dobrynine, obtenues en vertu de la loi sur la liberté de l’information (FOIA) par les archives de la sécurité nationale, font partie d’une collection spéciale de documents publiés sur le scandale du « signal de Moscou », qui retrace des années de diplomatie secrète visant à faire pression sur les Soviétiques pour qu’ils mettent fin aux transmissions quotidiennes par micro-ondes dirigées vers le bâtiment de l’ambassade des États-Unis.
Les efforts déployés à haut niveau par les États-Unis pour faire pression sur les dirigeants soviétiques afin qu’ils mettent un terme aux radiations ont débuté en 1967 et se sont poursuivis sous quatre administrations, jusqu’à l’ère Carter. Les transmissions de micro-ondes, qui seraient liées à des dispositifs d’écoute dissimulés dans les murs de l’ambassade, se sont poursuivies pendant des décennies après avoir été détectées pour la première fois lors de l’ouverture de la chancellerie américaine au début des années 1950.
Le gouvernement américain s’inquiétait des micro-ondes que les Soviétiques envoyaient vers l’ambassade des États-Unis depuis le début des années 1960. Les États-Unis s’en sont plaints à Moscou dans les années 1960, mais en vain. En décembre 1975, les deux pays se sont retrouvés au cœur d’une controverse après que Moscou eut augmenté l’intensité des micro-ondes. Lors d’une conversation téléphonique avec l’ambassadeur soviétique Anatoly Dobrynin, le secrétaire d’État Henry Kissinger s’est enquis du « faisceau que vous envoyez dans notre ambassade à Moscou ». Kissinger a déclaré que l’administration Ford « s’attirerait des ennuis si nous ne disions pas qu’il se passe quelque chose », observant que « trop de gens [étaient] déjà au courant » des micro-ondes. Kissinger a plaisanté sur le fait qu’il recevrait un « traitement aux radiations » lors du prochain contrôle des armements à Moscou et a plaisanté sur le fait qu’une ampoule dans la chambre de l’ambassadeur américain semblait « briller » même si elle n’était pas dans la douille.
Les armes soniques
Des fusées envoyant des sondes spatiales au lointain dans le cosmos. Des ondes sonores obligeant des objets solides à flotter dans les airs. Des faisceaux laser vaporisant des cibles avec une précision extrême. S’agit-il d’exemples époustouflants de la technologie moderne de l’humanité ? Ou sont-ils simplement des incarnations récentes de réalisations scientifiques qui ont des racines remontant au passé ancien ?
Plusieurs cultures décrivent la technologie moderne utilisée il y a des milliers d’années. Ils travaillaient avec une technologie qui pourrait littéralement briser la Terre en deux. Comment pouvaient-ils disposer de ces armes de pointe que nous venons d’acquérir nous-mêmes aujourd’hui ?
Quelque chose dans notre passé a été perdu et nous recherchons cette réponse. Des millions de personnes à travers le monde pensent que des extraterrestres nous ont visités. Les anciens extraterrestres ont-ils vraiment contribué à façonner notre histoire ? Et la technologie de pointe de l’humanité est-elle issue de notre imagination, ou aurait-elle pu provenir d’une source beaucoup plus éloignée ?
Tôt le matin du 5 novembre 2005, le bateau de croisière Seabourn Spirit s’est trouvé attaqué par des pirates dans les eaux au large de la côte somalienne. Mais les bandits somaliens ont été repoussés avec succès par une arme défensive relativement nouvelle et redoutable : un dispositif acoustique à longue portée appelé LRAD.
Fabriqué par la LRAD Corporation, cet appareil sonique peut, lorsqu’il est concentré sur une cible, produire un son pouvant dépasser 150 décibels. C’est assez pour provoquer une cécité temporaire, des nausées et une perte auditive permanente.
L’U.S. Army a utilisé des armes soniques en Irak. Ils sont utilisés dans le contrôle de la foule. Certains types de grondements et de signaux faibles affecteront une personne. Ils vous font vous sentir malade.
Le LRAD est actuellement utilisée par les forces de l’ordre, les forces de sécurité militaires et privées et est considérée comme le nec plus ultra en matière d’armement sonique. Mais en France, sous le gouvernement d’Édouard Philippe, on continue d’utiliser des armes barbares qui arrachent des mains ou crèvent les yeux de simples manifestants.
Mais le LRAD est-il vraiment un élément récent ou existe-t-il des preuves de l’existence d’armes soniques similaires dans l’Antiquité ?
Les murs de la cité de Jéricho
Environ 25 kilomètres au nord-est de Jérusalem se trouvent les ruines antiques de la ville de Jéricho. Ici, les archéologues ont découvert des preuves d’installations remontant à 9 000 ans av. J.-C.
Selon la Bible hébraïque, on pense que Jéricho est l’endroit où Dieu a parlé à Josué, le successeur de Moïse, et lui a ordonné de marcher autour de la ville fortifiée une fois tous les six jours avec sept prêtres portant des cornes de bélier et suivis par l’Arche d’Alliance, le coffre en or contenant les dix commandements.
Puis, le septième jour, sous les ordres de Dieu, Josué et les Israélites ont marché une dernière fois autour du périmètre de la ville. Mais cette fois, ils ont sonné les cornes des béliers. Les murs de Jéricho sont tombés et la ville fût pillée.
Dans l’Ancien Testament, Joshua a décrit très clairement le Shofar, qui est décrit comme une trompette utilisée lors de la bataille de Jéricho pour abattre les murailles. Pour les érudits religieux, l’effondrement des murs de Jéricho était un miracle. Pour la plupart des scientifiques et des historiens modernes, la destruction a probablement été causée par un tremblement de terre.
Mais aurait-il pu en être autre chose ? Les Israélites auraient-ils pu posséder la technologie avancée des ondes sonores ? Si oui, d’où venait-elle ?
Dans les Écritures, nous avons une histoire fascinante sur la chute des murs de Jéricho. On a demandé aux armées de contourner le mur à plusieurs reprises, puis de faire sonner les cornes et de faire tomber les murs. Nous savons aussi qu’il y avait une présence puissante : L’ Arche d’Alliance. Cet objet mystérieux et sacré était avec eux à tout moment, ce qui, bien sûr, faisait partie de l’événement et faisait partie de la chute des murs de Jéricho.
L’idée qu’une sorte d’arme sonique ait été utilisée pour détruire ces énormes murailles épaisses et anciennes afin de permettre aux Israélites de s’emparer de cette ville est fascinante. Alors quel type de technologie utilisaient-ils ? Cela nous semble absolument fantastique qu’ils auraient pu disposer d’une sorte de technologie extraterrestre avancée. Mais c’est pourtant clairement ce qu’ils décrivent.
L’ Arche d’Alliance était-elle une arme ?
Il y a peu de doute que l’Arche d’Alliance était une arme. Elle a été décrite comme une arme, bien connue, lorsque les Israélites sont passés à Canaan et ont dû passer par Jéricho. Il se peut qu’il y ait eu de la technologie. Nous ignorons quelle était cette technologie, mais il existait clairement une association entre l’Arche et la chute des murs, et c’est la raison pour laquelle l’Arche a été envoyée à la périphérie de la ville.
Selon les partisans de la théorie des anciens astronautes, Moïse et les Israélites ont acquis une source d’énergie surnaturelle au mont Sinaï. Cette puissante source d’énergie a ensuite été contenue dans l’Arche d’Alliance et aurait fourni le genre de pouvoir nécessaire pour amplifier les cornes de Josué et en faire une arme sonique puissante.
Ce qui est intéressant dans la bataille de Jéricho, c’est que cette utilisation particulière du Shofar semble clairement être la même chose que nous voyons actuellement avec la technologie des faisceaux de particules, la technologie des rayons de la mort, la technologie des tonnerres.
Les explications de la science de l’acoustique
Il semble très clairement qu’une fois encore, nous possédions une technologie extraterrestre que les anciens peuples avaient à leur disposition et qu’ils pourraient utiliser en cas de besoin pour des campagnes militaires. Mais même si les Israélites possédaient une sorte de technologie extraterrestre avancée, le son amplifié des cornes de béliers pouvait-il vraiment abattre les murs de pierre ? Selon le professeur Taylor Wang, ancien scientifique et ancien astronaute, des recherches récentes dans le domaine de l’acoustique physique suggèrent que c’est une possibilité.
Pour que les murailles de Jéricho se brisent à cause de l’acoustique, à cause du son, il faut peut-être qu’une résonance se crée dans ce mur. Ce n’est peut-être pas tout le mur, mais peut-être qu’une partie du matériau de la structure qui s’est brisé. Suffisamment pour laisser passer les envahisseurs. Lorsque cette résonance se produit, l’amplitude devient suffisamment grande, elle pourrait détruire presque tout, car la résonance stocke une énorme quantité d’énergie. Si vous continuez à la nourrir, finalement tout se brise en éclats.
Lorsque vous voulez savoir à quel point le son est puissant, vous devez comprendre que le son est de base une onde de pression. Tout dépend de la quantité d’énergie que vous mettez dans votre onde sonore et la question de savoir si cette pression particulière, la vague que vous générez, va avoir un impact sur la chose que vous essayez de détruire. Vous pouvez la rendre assez puissante, car vous pouvez créer une très grande amplitude et de très fortes pressions sur le son. C’est peut-être à une fréquence ou à une amplitude où nous n’entendons plus le son, mais d’un point de vue physique, c’est toujours le cas, car il s’agit d’une onde de pression atmosphérique. Cela peut donc être assez destructeur si vous y mettez assez d’énergie.
Vous pouvez également considérer cela comme une arme à particules, car vous déplacez de l’air, et vous avez simplement besoin de quelque chose pour focaliser le son, ce que nous savons faire maintenant. Cela vous donnerait donc un faisceau d’énergie dirigé avec le son.
Mais si, comme le suggèrent des théoriciens néo-évhéméristes, les premières civilisations ont pu exploiter le pouvoir du son à des fins destructives, pourrait-il être prouvé qu’une telle technologie aurait également pu être utilisée à des fins plus constructives ? Cela pourrait-il aider à expliquer l’existence de structures en pierre gigantesques dont la construction a déconcerté les scientifiques modernes depuis des années ?
Les Armes sismiques
Avez-vous entendu parler d’une arme sismique? Nikola Tesla avait déjà réussi à faire trembler un immeuble en 1898. On peut penser que les militaires américains ont développé son procédé pour s’en servir contre des installations ennemies. Si l’on se fie aux déclarations de son ex-ministre des Finances, Heizo Takanaka, le Japon a été obligé d’abandonner le contrôle de son système financier à un groupe d’oligarques américains et européens, à cause de sérieuses menaces proférées relativement à des armes sismiques.
Et il n’a pas été le seul homme politique à porter de telles accusations. Le président vénézuélien Hugo Chávez Frías a prétendu, devant les caméras de la télé, que les États-Unis disposent d’une arme de séisme et qu’ils ont déclenché sciemment le tremblement de terre d’Haïti [NDÉ : survenu le 12 janvier 2010 à 16 h 53 ; bilan en date du 9 février 2010 : 230 000 mots, 300 000 blessés et 1,2 million de sans-abri]. Il pense même que les tremblements de terre survenus en Californie [NDÉ : le 9 janvier 2010 à 16 h 27, de magnitude 6.5, à environ 53 km au large d’Eureka : dégâts mineurs et 25 000 personnes privées d’électricité] et en Chine [province de Sichuan, le 12 mai 2008 à 14 h 28; magnitude de 7.9 ; bilan : plus de 70 000 morts, 18 000 disparus et 374 000 blessés] sont imputables aux États-Unis.
Quand on sait que la croûte terrestre est extrêmement fine et sensible, on peut s’imaginer que les moindres incisions ont des conséquences dévastatrices. Les stations sismologiques enregistrent des informations à plusieurs milliers de kilomètres de distance. Nous savons à quels endroits la croûte terrestre est particulièrement fragile; de plus, la technologie pour déclencher des séismes artificiels existe. C’est ce que l’on fait régulièrement dans les forages de pétrole. Les séismes y sont de faible intensité.
Il n’est pas très difficile, techniquement, de déclencher un tremblement de terre puissant; puisque l’homme se sert de tout ce dont il dispose pour augmenter son pouvoir, on peut imaginer que des gouvernements sont l’objet de chantage. Nous ne pouvons pas le prouver, mais il est très possible que cela se soit déjà produit.
Dans la nuit des 25 et 27 Décembre 1999, deux ouragans d’une violence exceptionnelle s’abattaient sur la France, alors que le pays s’apprêtait à célébrer le passage à l’An 2000. Au lendemain de ces tempêtes, le réseau électrique fût anéanti, et une grande partie des forêts furent complètement dévastées, offrant un paysage apocalyptique d’arbres arrachés ou décapités.
Ces tempêtes pourraient avoir été provoquées par une arme climatique, utilisée afin de sanctionner l’attitude récalcitrante de la France sur la mondialisation, les OGM, et le traité de l’AMI…
Ces tempêtes représentaient un phénomène météo très inhabituel, avec un jet stream exceptionnellement rapide, et qui, de plus, est descendu en basse couche, ce qui n’est pas censé se produire.
La photo satellite de 18 heures du 27 Décembre montre très bien ce jet stream, formant une « aiguille » d’environ 1200 km de long et arrivant perpendiculairement à la côte atlantique.
Les modélisations 3D réalisées par Météo France sont également très intéressantes et montrent à quel point la configuration météorologique avait l’efficacité d’une machine de guerre.
L’existence des armes climatiques a été implicitement reconnue dans un traité international de désarmement.
Un traité international adopté en 1977 sous le nom de « convention ENMOD », interdit expressément le développement d’armes « de nature à influencer le climat ». Le fait que ce type d’armes soit mentionné dans cet accord indique que leur existence n’est pas de la science-fiction.
Les armes climatiques pourraient avoir été développées sur la base des travaux du physicien Nikola Tesla sur l’électromagnétisme et sur la ionosphère. Ce physicien contemporain d’Einstein est à l’origine de plus de 800 brevets très largement utilisés par la technologie actuelle. Certaines de ses inventions et surtout ses théories sur l’énergie et l’électromagnétisme sont tout à fait fascinantes. Elles ouvrent aussi la voie à des applications terrifiantes: armes climatiques, ou tremblements de terre générés artificiellement grâce à des antennes souterraines…
Les USA disposent de bases opérationnelles pour l’utilisation de l’arme climatique…
Un rapport nommé US Air Force 2025 datant d’août 1996 a pour objectif le contrôle de la météo en 2025. Cet objectif a été confirmé par Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller en politique étrangère du président Jimmy Carter. Avec Henry Kissinger, Brzezinski est l’un des principaux concepteurs de la politique étrangère américaine de domination totale.
Dans son livre « Entre deux époques », Zbigniew Brzezinski écrit: « la technologie mettra à la disposition des grandes nations des procédés qui leur permettront de mener des guerres furtives, dont seule une infime partie des forces de sécurité auront connaissance. Nous disposons de méthodes capables de provoquer des changements climatiques, de créer des sécheresses et des tempêtes, ce qui peut affaiblir les capacités d’un ennemi potentiel et le pousser à accepter nos conditions. Le contrôle de l’espace et du climat ont remplacé Suez et Gibraltar comme enjeux stratégiques majeurs. »
Depuis 1995, l’arme climatique des Etats-Unis en est au stade opérationnel…
La base de Gakona en Alaska, connue sous le nom de « projet HAARP », est officiellement consacrée à « l’étude » de la ionosphère. Mais techniquement, elle pourrait tout aussi bien être utilisée de façon opérationnelle. Cette base comporte un réseau de 180 antennes très spéciales qui sont notamment capables de générer une onde stationnaire géante autour de la planète. Avec ses 1,7 gigawatts, HAARP est actuellement l’émetteur le plus puissant de la planète. Les Etats-Unis prévoient d’augmenter encore cette puissance, pour atteindre les 3,6 gigawatts.
En utilisant des hautes fréquences combinées avec les propriétés réfléchissantes de la ionosphère, HAARP serait capable de réchauffer localement l’atmosphère à la manière d’un four à micro-ondes. En augmentant le contraste thermique entre les masses d’air à proximité d’une tempête, il est possible de transformer celle-ci en ouragan ou en mini-cyclone. HAARP serait également capable d’orienter et de manipuler un jet stream, en le faisant onduler et descendre vers les basses couches de l’atmosphère.
La base américaine de Pine Gap en Australie (au centre du désert australien, à 250 km au Nord Ouest d’Alice Springs) abriterait également des émetteurs très spéciaux ainsi que la plus profonde antenne souterraine jamais construite.
Ces « tempêtes » ont été suivies par un virage à 180 degrés de la politique du gouvernement de Lionel Jospin au sujet de la mondialisation et des OGM. A partir de l’année 2000, la politique du gouvernement Jospin a changé, et une fracture avec l’opinion publique s’est développée.
La vérité est peut-être que le pays ayant été mis à genou par ces deux « tempêtes », la France a été vaincue et n’a pas eu d’autre solution qu’une discrète capitulation, à l’insu de la population qu’il était préférable de ne pas informer.
Avant les « tempêtes »:
Lionel Jospin réaffirme à plusieurs reprises la primauté du politique sur l’économique
La France parvient à influencer de manière décisive la position des autres pays de l’Union Européenne sur le dossier des OGM, contribuant à l’échec des négociations de l’OMC à Seattle.
Et surtout, en 1998, la France se retire des négociations de l’AMI (Accord Multilatéral sur l’Investissement), provoquant l’échec de ce projet-clé du processus de mondialisation.
Après les « tempêtes »:
Lionel Jospin déclare que ce n’est pas le rôle de l’état d’intervenir dans les affaires économiques privées, même en cas de licenciements massifs provoqués par les délocalisations d’entreprises.
Le gouvernement autorise les cultures d’OGM dans le cadre de la « recherche scientifique ». On a appris récemment que les cultures d’OGM sont aujourd’hui présentes dans plus de la moitié des départements français.
Le gouvernement émet un avis favorable sur le clonage humain « à des fins thérapeutiques ». Une décision du Conseil d’Etat en Juin 2001 a finalement annulé cette autorisation.
Les négociations de l’AMI n’ont pas repris, mais le gouvernement Jospin a accepté la modification de l’article 133 du traité d’Amsterdam, en vue de permettre à la Commission Européenne de négocier à la place des états les futurs accords multilatéraux de type AMI. Une reformulation de l’AMI est d’ailleurs en cours d’élaboration depuis 2 ans sous le nom de NTM. Si la modification de l’article 133 est adoptée, les états européens n’auront plus aucun moyen de s’opposer à de futurs accords de type AMI ou NTM.
A l’insu des médias et du public, le gouvernement Jospin préparait depuis début 2000 la privatisation d’EDF (la compagnie nationale d’électricité), afin d’offrir au secteur privé le marché de l’électricité. Les médias n’ont commencé à parler du projet qu’en février 2002, pour préparer l’opinion, et sans dévoiler l’objectif final, en parlant seulement d’une privatisation partielle.
En saisissant le prétexte des attentats du 11 Septembre 2001, et à l’unisson avec les Etats-Unis, le gouvernement Jospin s’est empressé d’adopter des mesures sécuritaires contraires aux droits de l’homme et à la Constitution. Le gouvernement a également légalisé le gigantesque fichier policier « STIC » sur les citoyens, un fichier qui existait depuis 5 ans en toute illégalité.
A l’occasion de sa candidature aux élections présidentielles, Lionel Jospin a été très clair sur sa conversion à la mondialisation: « Je suis socialiste d’inspiration, mais le projet que je propose au pays n’est pas un projet socialiste. Il est une synthèse de ce qui est nécessaire aujourd’hui, c’est-à-dire la modernité. Il faut épouser son temps ».
La meilleure réponse à Jospin était alors venue de Jean-Pierre Chevènement : « Je ne regarde pas vers une sorte de résignation à la mondialisation libérale sous prétexte que ce serait moderne. »
Où l’on reconnaît la méthode de guerre américaine…
Une théorie des militaires américains est que les bombardements de nuit ont un plus fort impact psychologique sur les populations. Les Américains ont largement appliqué cette tactique pendant la guerre du Golfe, en Serbie, et en Afghanistan.
Les deux « tempêtes » de Décembre se sont produites de nuit, et de plus, entre deux réveillons marquant une date symbolique, le début de l’An 2000.
On ne pouvait rêver un meilleur impact psychologique…
source : https://meteocentre.com/forums/topic/1884-projet-haarp-les-tempétes-de-1999/
Benjamin Fulford affirme que HAARP a provoqué le séisme au Japon
Benjamin Fulford, ex rédacteur en chef de Forbes Japon, a allégué que Heizo Takenaka, ministre de l’Intérieur, lui avait dit en 2007 qu’un groupe d’oligarques américain 🇺🇸&🇪🇺européen menaçait de frapper le Japon avec des tremblements de terre artificiels à moins de céder le contrôle du système bancaire japonais.
Discours de la sénatrice Diana Ivanovici Sosoacā au Parlement roumain le 8 février 2023, à propos du tremblement de terre en Turquie…
Des gens devaient mourir, et ce n’est pas fini!
« Chers collègues sénateurs, depuis 3 ans, nous vivons une véritable campagne de massacre à l’échelle mondiale, soit par de prétendues pandémies et la nécessité imminente d’injecter des vaccins non testés qui tuent ; soit par des guerres qui réduisent la population mondiale, mais réorientent la politique internationale réalignent le pouvoir et modifient les frontières. Nous avons assisté à la provocation de tremblement de terre sur commande, qui est en fait une attaque contre la Turquie par les grands de ce monde qui n’aiment pas du tout être piégés par Recep Tayyip Erdogan, le président Turque. De plus, sa position de neutralité et de médiateur dans la guerre ukraino-russe les a profondément dérangés, d’autant plus que la Turquie est la 2ème grande puissance du point de vue militaire au sein de l’OTAN. Sa position de bloquer l’adhésion de la Suède à l’OTAN, son discours à Davos, ainsi que le geste de partir en pleine conférence de presse, défiant K. Schawb, ne sont pas restés sans écho dans le monde froid des dirigeants du monde entier. Mais, personne ne pensait que des gens devraient mourrir, autant de gens, et d’une manière aussi terrible. C’est un avertissement, car ce n’était pas la zone la plus peuplée de Turquie.
150 répliques d’un tremblement de terre dévastateur, le 2ème plus important que le premier, sans qu’il n’y ait eu de foyer, la zone étant stimulée artificiellement. Les armes géologiques existent depuis bien longtemps, étaient utilisées jusqu’à présent sans faire trop de victimes, probablement pour des expériences. Si nous regardons attentivement la carte de la Turquie, nous verrons qu’elle est sillonnée de gazoducs et d’oléoducs, ce qui est d’ailleurs l’un de leurs objectifs. Mais, 10 secondes avant le soi-disant tremblement de terre, les Turcs ont fermé ces pipelines. De plus, 24h avant le tremblement de terre, 10 pays ont retiré leurs ambassadeurs de Turquie. Cinq jours avant le séisme, le ministère roumain des Affaires Étrangères à émis une contre-indication de voyage pour les citoyens roumains en Turquie, bien qu’il n’y ait aucun danger, comme l’ont fait d’autres pays. En tuant des gens, ils ont servi leurs intérêts. Les cartes diffusées sur toutes les chaînes de télé montrent qu’il n’y avait pas d’épicentre, mais une ligne avec des milliers de séismes.
Les services secrets turcs enquêtent sur une possible « intervention criminelle » – comprendre une implication d’un autre Etat dans le déclenchement du 1er tremblement de terre – ce qui a suivi ensuite étant une réaction en chaîne après la déstabilisation des plaques tectoniques dans la région. Il est très clair que le président Erdogan a été puni pour son courage, sa dignité et son honneur et pour sa proximité ave la Fédération de Russie, qui était, en fait, une position de neutralité et de méditation pour la paix. En outre, on veut détourner l’attention des gens de l’Ukraine, où les représentants de nombreux pays ont déjà commencé à crier contre le despotisme et les ordres donnés par Volodymyr Zelensky, comme s’il dirigeait le monde et qu’on était obligé d’envoyer des armes et de participer à sa guerre, une guerre où il a sacrifié son propre peuple et détruit tout son pays. Quiconque parle de paix est mis au pilori de l’infamie et attaqué de toutes parts. C’est ce qui s’est passé ici, en Roumanie, lorsque j’ai lancé l’initiative unique « Neutralité pour la Roumanie, la paix de Bucarest ». Ils se sont tous rués sur moi, bien que maintenant, après un an de guerre, ils disent presque tous, tout ce que j’ai dit et soutenu depuis le début, en prétendant maintenant qu’ils sont à l’origine de ces idées. Plagiaires ! Pharisiens ! Judas ! À cause de vous, des gens sont morts et continuent de mourir, vous avez tous les mains souillées du sang de millions de personnes tuées pour les intérêts de quelques fous qui veulent diriger le monde. Malheureusement, au niveau des dirigeants roumains, nous n’avons que des incompétents, des idiots, des plagiaires, des voleurs, des brigands, des criminels, des lâches, des traîtres etc. Ces incompétents, récompensés par des pays étrangers pour des mérites particuliers dans leur soutien, mais aux dépens de la Roumanie, tentent en ce moment de faire passer la Roumanie d’un État neutre et souverain en un État servile et offensif, par lequel certains grandes puissances peuvent exercer leurs actions guerrières et transformer les Roumains en chair à canon pour les intérêts des autres. Judas! Nous vous arrêterons à tout risque et à tout prix! Laissez la Roumanie être souveraine et neutre! »
Le dossier militaire nommé : Rapport 2025
En 1996, l’armée de l’air américaine a commandé une étude secrète intitulée « Rapport 2025 ». Dans ce document, l’armée a effectué une étude de faisabilité concernant les capacités et les tactiques de combat en 2025. L’un des domaines jugés propices à la recherche, à l’exploitation et au développement était la modification météorologique comme outil de guerre.
Beaucoup de gens vont croire qu’utiliser la météo comme arme est une idée tout droit sortie d’un film de science fiction. Mais les chercheurs de l’époque pensaient que l’idée que nous pourrions modifier la météo était une idée tout à fait naturelle. L’idée est que nous pourrions pulvériser des nations entières simplement en modifiant et en exploitant la météo. Le rapport est vérifiable car il est maintenant dans le domaine public. Nous savons donc que le gouvernement et les organismes militaires effectuent des recherches approfondies sur la personnalisation du climat dans le but de l’utiliser en tant qu’arme météorologique.
L’ un des gros avantages de l’utilisation de la météo comme arme est qu’il est très difficile de prouver qui vous a attaqué. L’autre chose est que les conditions météorologiques peuvent causer beaucoup plus de dégâts que les armes. Vous pourriez avoir, par exemple, un puissant orage qui pourrait traverser le États-Unis et causer la destruction de silos nucléaires tout au long d’une vaste bande.
Il y a eu de nombreuses tentatives pour contrôler le climat, en temps de guerre, et l’une des tentatives les plus célèbres s’est déroulée au Vietnam. L’armée américaine a bel et bien cherché à envoyer des nuages au dessus de la piste Ho Chi Minh pour créer des pluies torrentielles. En inondant les lignes d’approvisionnement nord-vietnamiennes aux guérilleros Viêt-Cong sévissant dans le sud, cela réduirait leur efficacité et étoufferait les capacités d’approvisionnement. Cette opération a été en partie un succès.
Nous avons donc certainement réussi à déployer artificiellement des nuages. Si les conditions météorologiques peuvent être manipulées par l’armée pour produire de violentes tempêtes, voire des catastrophes, s’agit-il d’une innovation récente, ou existe-t-il des preuves de l’utilisation d’armes météorologiques dans le passé ?
Les armes météorologiques du passé
Les récits d’une grande inondation qui détruisit le monde peuvent être trouvés dans les premiers mythes de nombreuses cultures anciennes à travers le monde. La Bible hébraïque et le Coran islamique décrivent tous deux une inondation épique dans le récit de l’arche de Noé. Dieu était mécontent des gens pour leurs péchés, et comme une sorte de punition et aussi de purification, il envoya le Grand Déluge. La plupart des êtres vivants y moururent, à l’exception de quelques oiseaux et poissons, mais il expliqua très précisément à Noé comment construire un bateau pouvant survivre à la tempête.
Noé doit collecter des couples d’animaux respirant de l’air sur la Terre. Il embarque ces animaux et sa famille dans l’arche. Ensuite il pleut pendant 40 jours et 40 nuits et toute la Terre fût inondée. Et tous les animaux et les personnes qui respirent l’air furent tués.
Dans l’ancienne Mésopotamie, une histoire semblable d’inondation catastrophique a été gravée sur des tablettes d’argile datant de 2 000 ans av. J.-C. Connu sous le nom de « L’Épopée de Gilgamesh », ce poème sumérien, au début, décrit les dieux en colère qui envoient une grande inondation pour détruire l’humanité tout en ne laissant survivre qu’un petit nombre d’élus.
Les dieux avaient créé l’humanité pour accomplir le travail qu’ils étaient supposés faire, mais ce qui s’est passé est, selon les anciennes histoires mésopotamiennes, que les êtres humains ont commencé à causer trop de problèmes. Ils sont devenus bruyants et rebelles. Il était juste temps de les éliminer. Et c’est ce qui est rapporté dans ces vieilles histoires de la création.
Les extraterrestres chercheraient-ils à nous éradiquer de la planète ?
Mais de telles histoires de grandes inondations engloutissant le monde ont-elles simplement surgi de l’imagination de l’homme, ou étaient-elles réelles ? Si tel était le cas, une telle dévastation aurait-elle pu avoir une origine d’un autre monde ?
Si la race humaine, au début du 21ème siècle arme maintenant le climat, pourquoi des extraterrestres d’un lointain monde ne l’auraient-ils pas déjà développé ? Si d’anciens extraterrestres étaient capables de maîtriser le climat, alors nous ne pensons pas qu’il nous est possible d’exclure l’idée que certaines de ces grandes inondations anciennes n’aient peut-être pas été l’œuvre de dieux, mais bien de technologies très avancées. Les extraterrestres auraient chercher à effacer potentiellement la race humaine.
Il existe plus d’un millier de mythes sur les inondations dans les cultures du monde entier, et les archéologues ont tendance à dire que c’est simplement parce que les fantasmes des gens fonctionnent de la même manière. Mais honnêtement, nous pensons qu’il existe une explication beaucoup plus simple de la raison pour laquelle le mythe des inondations est si universel. Nous pensons que c’est un souvenir de ce qui s’est passé à la fin de l’ère glaciaire.
Ce qui est beaucoup plus mystérieux, c’est qu’associés à ces souvenirs de dévastation mondiale, il existe également des souvenirs d’êtres presque divins dotés d’incroyables pouvoirs et capacités, qui ont été entraînés dans ce cataclysme.
Des extraterrestres bienveillants nous auraient-ils aidé ?
Les histoires de déluge nous disent toutes, c’est que les anges, les dieux, quel que soit leur appellation, en ont simplement assez de l’humanité, où il y a une intention gratuite d’effacer ou de réduire à néant la race humaine. Ici, nous avons un exemple parfait que les extraterrestres étaient peut-être mécontents des Homo sapiens, et il est possible qu’ils aient ensuite créé une sorte de catastrophe, une inondation pour éliminer l’humanité. Mais il est également possible que des extraterrestres bienveillants nous aient prévenus d’une catastrophe imminente afin que tout le monde ne soit pas anéanti.
Les inondations mythiques du passé antique auraient-elles vraiment pu résulter d’une influence extraterrestre ? Ou est-il possible, que des extraterrestres aient réellement aidé l’homme à survivre à la fureur de la nature ?
Peut-être que des preuves supplémentaires peuvent être trouvées à proximité de l’un des endroits les plus dangereux de la planète, les volcans en activité.
Le réchauffement climatique
Que pensez-vous de l’hystérie autour du réchauffement climatique? Beaucoup de gens parlent d’un mensonge.
Le mensonge sur le réchauffement climatique vient du ministère de la Propagande de ceux qui font la guerre, qui sont un groupe international que nous connaissons bien. La plupart des gens savent que les descriptions catastrophistes du réchauffement du climat sont inventées, mais pas tous! La grande majorité des gens pense qu’il est nécessaire et utile d’agir pour protéger la planète. Ces gens sont prêts à payer et à accepter des restrictions. On essaie de façon habile de jouer sur la peur des gens pour les faire payer. On peut faire chanter des États en menaçant de leur imposer des amendes s’ils ne limitent pas leur volume d’émissions de gaz carbonique. Il est important d’avoir l’opinion publique de son côté.
Le roi Frédéric le Grand disait : « Mon peuple ne doit pas m’aimer, il doit me craindre. » Aujourd’hui on soumet les gens par une communication plus habile, on les fait participer. Au bout du compte, c’est le citoyen qui paie et qui adhère. C’est tout l’art, l’Art Royal. Platon disait que l’Art Royal consistait à diriger des hommes libres. Ce n’est pas la peine de rappeler que la franc-maçonnerie est aussi appelée l’Art Royal.
source : Livre Jaune N°2