Depuis l’aube de l’humanité, une intelligence inconnue manipule l’espèce humaine, usant d’une panoplie de leurres extrêmement sophistiqués pour abuser le jugement de ceux auxquels elle se manifeste.
Des dieux, des démons, des fées, des esprits de l’au-delà et des des extraterrestres se sont tour à tour manifestés auprès de nous, générant des croyances chimériques.
Les tromperies sont universelles et parfaitement adaptées à notre système de croyance du moment. Ainsi, l’époque moderne a vu se multiplier les cas de faux ballons dirigeables, de faux avions, de faux hélicoptères, de fausses fusées.
Et cela ne s’arrête pas là puisque l’on a aussi dénombré de fausses voitures, de faux trains et même de faux bâtiments! Tous ces « faux » ont une caractéristique commune : leur comportement aberrant. Ainsi, un faux avion peut rester immobile dans le ciel ou voler en crabe, de même qu’un faux bâtiment peut se déplacer… ou disparaître sur place.
C’est à la découverte de ces apparitions fallacieuses que nous convie Jean Sider dans cet ouvrage richement documenté. Au fil de la lecture, le lecteur s’apercevra que le monde dans lequel nous évoluons n’est pas tout à fait celui que l’on enseigne dans les établissements scolaires et universitaires!
Ce premier volume étudie le mimétisme et le polymorphisme du phénomène. Il sera suivi d’un autre consacré aux forces intelligentes inconnues.
Chapitres :
Dossier n°1 : Mimétisme
I/ Faux appareils aériens
Introduction
Faux avions
II/ Les avions fantômes de 1930 en Scandinavie
Introduction
Les recherches d’Anders Liljegren
Les recherches de John Keel
Première description d’un aviateur fantôme
Crash d’un ghosflyer ?
Commentaire final de John Keel
Conclusion de l’auteur
Additif de Joël Mesnard
III/ Autres faux appareils aériens
Faux mini-avions
Faux hélicoptères
Fausses fusées
Faux dirigeables
Faux ULM
IV/ Les fusées fantômes de 1946
Introduction
La vague selon la presse
Dans la presse française
Dans la presse anglophone
Dans la presse scandinave
Les documents déclassifiés américains
V/ Les faux navires
Introduction
Incidents retenus
VI/ Faux divers 1
Faux trains
Fausses voitures
Faux bâtiments
Fausses lunes
VII/ Faux divers 2
Faux nuages
Faux tourbillons
Faux arbres
Censures de tous bords
Dossier N°2 : Polymorphisme
VIII/ Ovnis et géométrie variable
Introduction
Formes changeantes
Dossiers N°3 : Incidents bizarres, méconnus, oubliés et méprisés
IX/ Les missing times
Introduction
Des épisodes ahurissants
Étranges disparitions
Temps manquants divers
X/ Comprenne qui peut
Introduction
Sélection d’incidents
XI/ Escadrilles et escadrons
Introduction
Escadrilles réelles ou virtuelles ?
XII/ Diverses étrangetés
Personnages énigmatiques
Créatures bizarres
Quid de ces traces ?
Barrière invisibles
Interpénétration de la matière ?
Etats modifiés de conscience
L’avis de Alain Moreau :
Malheureusement, après son premier livre, Jean Sider s’est fourvoyé dans ses nombreuses publications ultérieures, dans des considérations et théories fantaisistes, dans la foulée d’autres auteurs ayant confondu et confondant les diverses manifestations « extraordinaires », avec pour prétention de découvrir une « source unique » à toutes ces manifestations.
Tout est parti de l’Américain John Keel (avec l’affaire de Point Pleasant), puis d’autres spéculateurs l’ont suivi dans la foulée, et en tout premier lieu Jacques Vallée. D’autres auteurs ont pris la relève, tous confondant le phénomène OVNIs avec les autres manifestations « extraordinaires » ou « paranormales » amalgamées, pour en extraire une prétendue origine commune. C’est le mythe de l’origine unique des manifestations extraordinaires, que je dénonce, aussi nocif à une bonne compréhension des phénomènes « extraordinaires » que cet autre mythe : l’origine unique des OVNIs.
Nous avons ainsi eu droit au « système de contrôle » (Jacques Vallée), aux « entités fluidiques ou énergétiques trompeuses » (Jean Sider), à « Gaïa » (Fabrice Bonvin), aux êtres de la nature (Daniel Harran), etc. Au moment où j’écris, le dernier délire en date en rapport avec ce thème est, en France, le livre « Phénomènes » paru en 2022 chez Trédaniel, où une kyrielle « d’intellectuels » (Laurent Kasprowicz, Romuald Leterrier, Bertrand Méheust, etc.) mettent l’accent sur une vague notion, celle du « Trickster », avec notamment la mention, dans ce livre, de l’approche de Jean Sider à propos des OVNIs.
Non seulement tous ces spéculateurs/théoriciens se fourvoient, mais ils trompent (sans le vouloir) tous les lecteurs approuvant leurs pseudo-analyses. Certains de ces auteurs (comme Jacques Vallée, par exemple, qui, faut-il le rappeler, ne défend absolument pas l’origine extraterrestre des OVNIs) sont particulièrement appréciés – et sont en quelque sorte considérés par le milieu ufologique « classique » ou « basique » comme des « vaches sacrées » dans ce domaine – dans le milieu ufologique car ils ont un « background » universitaire ou intellectuel qui les font passer pour des individus sérieux et compétents dans le domaine, le tort fondamental de tous ces individus étant pourtant de préférer leurs spéculations hasardeuses non fondées – mais qu’ils croient fondées ! – aux vraies réalités expérimentées par les « expérienceurs ».
Gageons que les nouvelles révélations (déclaration de David Grusch à propos de la récupération de matériaux d’origine non-humaine, etc.) survenues en 2023, et tout ce qui va s’ensuivre dans les quelques prochaines années (avec peut-être un contact civil officiel avec des ethnies extraterrestres), vont finir par mettre « au pas » tous ces spéculateurs/théoriciens qui se fourvoient dans leurs spéculations. Je n’aurais pas voulu être à leur place (si je m’étais fourvoyé moi-même dans toutes leurs âneries conceptuelles pseudo « intellectuelles » dont le dénominateur commun est de vouloir éradiquer à tout prix la composante extraterrestre indéniable – pour les gens censés et réellement intelligents – d’une bonne partie du phénomène OVNIs).
Le long texte ci-dessous (l’équivalent d’un livre !) intègre plusieurs articles qui se trouvaient dans mon précédent site Web. La première version date d’environ 2005 (puisque mon article en deux parties dans LDLN était inspiré de la première version). Puis d’autres ajouts ont suivi, notamment avec la critique de la critique de mon « modèle théorique » par un intervenant du forum du site Web (d’alors) d’Anton Parks. Dans la présente nouvelle version, celle de 2023, j’ai apporté quelques ajouts/modifications pour tenir compte de « l’actualité » et apporter certaines précisions.
Je consacre donc ce long texte à la critique de l’ufologue Jean Sider, auteur de nombreux ouvrages et articles défendant une théorie particulière censée rendre compte de l’ensemble des manifestations « paranormales », au rang desquelles il range comme d’autres auteurs, et à tort, les OVNIs.
Dans les précédentes versions, j’avais intitulé mon « modèle » le « modèle H. S. P. » pour « Hétérogénéité des Sources Paranormales », mais lors de cette nouvelle version 2023, je me réfère au « modèle H. S. E. » : « Hétérogénéité des Sources Extraordinaires », ce qui est conforme à ma pensée, le qualificatif « paranormal » étant historiquement associé au champ d’investigation de la parapsychologie, dans laquelle ne figurent ni les OVNIs, ni le « Triangle des Bermudes », et bien d’autres manifestations relevant de « l’extraordinaire » ou de « l’inexpliqué ». J’ai donc, dans cette nouvelle version 2023, apporté les modifications nécessaires au texte original pour tenir compte de cette « nouvelle appellation » qui s’avère indispensable pour moi car, comme je le martèle (dans le désert, certes), toutes les manifestations extraordinaires ne relèvent absolument pas du « paranormal », cet adjectif devant être réservé, lorsqu’on se veut rigoureux (contrairement à une foultitude d’auteurs et d’émission télévisées, comme dans la série d’émissions du magasine télévisé « Enquêtes paranormales » sur C17 – après C8), au domaine de la parapsychologie.
source : https://phenomenes-inexpliques.com/rubriques/presence-extraterrestre-ovnis-galactique
Aliens! Ils sont déjà là 